|
|
|
JULIO
DOMÍNGUEZ
ARJONA
21 de Mayo de 2009 Nuestros socia-listos.como su propio nombre indican, son unos maestros de la prestigitación, te enseñan una cosa con una mano, mientras el truco te lo hacen con la otra . Ex-paña va directa a una hecatombe ecónomica, mientras , el conejo de la chistera es el aborto , autorizado para menores sin acompañar .- El otro dia, una de nuestras ministra dijo con toda la intencionalidad del mundo : "El feto es un ser vivo, pero no un ser humano". .Dado que es natural de Cadiz , habria que decirle : " ! Picha ! , que te has hecho un lio", por otro lado disculpable al no ser licenciada en Derecho .- Veamos excma sra Bibiana el Derecho Civil distingue perfectamente lo que es un feto de lo que es una persona. El precepto fundamental es el artículo 29: "El nacimiento determina la personalidad; Pero el concebiedo se tiene por nacido para todos los efectos que le sean favorables , siempre que nazca con las condiciones que expresa el artículo siguiente". Y el artículo siguiente nos dice que "para los efectos civiles, solo se reputará nacido el feto que tuviera forma humana y viviese veinticuatro horas enteramente desprendido del seno materno". Pero el nacimiento solamente determina la personalidad, no la vida del feto, que por algo se le tiene por nacido en cuanto a los efectos le sean favorables .- La cosa se complica mas con una sentencia del Tribunal Constitucional en su sentencia de 14/4/1985, donde afirma : "la vida del nasciturus es también un bien jurídico constitucionalmente protegido por el artículo 15 de nuestra Norma fundamental". Artículo 15 de la Constitución Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las Leyes penales militares para tiempos de guerra Excma sra Bibiana, como usted comprenderá ( o no ) abortar a un feto que esta vivo como que no es un efecto para nada favorable , y su vida ( por muy feto que sea ), es sencillamente un bien juridico constitucionalmente protegido .- Estamos ante una tan intencionada incoherencia jurídica ( para vender muchos periodicos, para aumentar las audiencias radiofónicas y televisivas de tertulianos, en vez de hablar de la ruina que tenemos y la que se nos viene encima ), como que una menor de edad, lo sea para todo,( obligaciones civiles, penales , no poder comprar alcohol , ni tabaco , etc ) menos para abortar .- Pero como les decia los socia-listos, saben todo esto perfectamente, y nos sacan de la chistera los fetos, las menores de edad abortando como locas ; pero desgraciadamente lo que no saben de verdad , no tienen ni pajolera idea , es como sacarnos de las crisis ; en como poner en marcha una economia que se les ha calado y no tiene visos de arrancar , eso si que es para echarse a temblar .- Que pena que esto de matar fetos ( uy perdón
interrupciones voluntarias del embarazo, asi suena menos sanguinario ) no
tuviera efecto retroactivo o no lo hubieran aprobado en la época del
Caudillo, de todo lo que nos habriamos librado ahora .-
|
VOLVER A DIRECTORIO
VOLVER A LA PAGINA PRINCIPAL |