|
COLABORACIONES DE
OTROS AUTORES
Francisco Javier Parrado Lira
EL DESENCUENTRO ENTRE LAS HERMANDADES
Y PALACIO
Porque al fin y al cabo de eso se trata,
de un desencuentro, un distanciamiento, una
clara separación de ideas y caminos.
Obviamente a nadie se le escapa que no puede
ser bueno ni para los cofrades ni para
la iglesia ni para Sevilla, y hemos llegado a ello
fundamentalmente por falta de dialogo
y de entendimiento mutuos.
No nos rasguemos las vestiduras ni pongamos
el grito en el cielo, la última noticia
que nos llega sobre la "imposición"
de las nazarenas en las reglas de determinadas
hermandades es simplemente un eslabón
más en la larga cadena de falta de
entendimiento y acuerdo entre las Hermandades
y Palacio.
En el caso del llamado "IRPF" para las
hermandades, Palacio se equivocó en la
forma de presentarlo y también
en cuestiones de fondo que si se hubieran
consensuado adecuadamente con reuniones
bipartitas no tendrían que haber
presentado mayor problema, porque lo que
casi nadie duda es que las hermandades
como una entidad más dentro de
la Iglesia (e Iglesia somos todos) debe apoyar
económicamente al sustento y desarrollo
de la misma, el problema nace cuando no
hay dialogo para llegar a un acuerdo deseable.
En el caso de las mujeres nazarenas, desde
mi punto de vista, la solución era bien
fácil. Nadie cuestiona el poder
de autogobierno de una hermandad (que debe
mantener y ejercer) pero lo que obviamente
no se puede es legislar contra normas
básicas de derechos de la persona
porque podríamos estar ante una regla legal pero
no legítima.
La forma en la que Palacio ha abordado
la cuestión no ha sido la más adecuada. No
se puede legislar la igualdad de hombres
y mujeres a todos los niveles en las
hermandades y después dejar que
los Cabildos Generales decidan temas puntuales
pero que tienen que ver con el espíritu
de la norma como es si salen ó no en la
cofradía porque desde ese momento
la autoridad de decisión se les ha pasado a
dichos Cabildos y lo que decidan es lo
que se debe llevar a cabo porque de otra
manera se está socavando la democracia
interna de las hermandades al obligarles
ahora a desautorizar a dichos Cabildos
Generales.
En definitiva, éste es el punto
importante de la cuestión, el haber dejado esa decisión
a los Cabildos cuando la norma es bien
clara y general. Todos tienen los mismos
derechos a todos los niveles y ahora las
hermandades deben adaptar sus reglas a
ésta norma. Fin de la cuestión
y de la ambigüedad en la que todo el tema se ha
desarrollado.
Y aunque en todos estos problemas, para
los cofrades, parece ser que el malo
siempre es Palacio, siendo objetivos,
no siempre es así. A veces la falta de un gesto ó
una decisión adecuada por parte
de las hermandades también han enturbiado las
relaciones.
En la última Semana Santa los beneficios
dejados por las sillas han sido superiores a
los de ningún año y por
ello la Hermandad del Silencio, con buen criterio, propuso
realizar una donación a Palacio
para la Iglesia de Sevilla. Los Hermanos Mayores se
opusieron de forma rotunda y a los pocos
días decidieron repartir dichos beneficios
entre las Hermandades de Penitencia que
no realizan la carrera oficial,
Sacramentales y Glorias. Pues eso además
de ser una decisión equivocada dice muy
poco a favor de la relación y ayuda
mutua entre las hermandades y la Iglesia.
La solución también era fácil
de tomar. Ayudemos a la iglesia sin dejar de lado a
nuestras hermandades menos afortunadas,
en lo que a economía se refiere, y
repartamos los beneficios para que nadie
se sienta apartado, separado y dolido. Es
lógico que a Palacio no le haya
sentado nada bien la decisión tomada por las
Hermandades de Penitencia (no olvidemos
que son las que tienen la llave) en el seno
del Consejo y se sienta desolado por tal
falta de esfuerzo y ayuda para con la Iglesia
sevillana.
Considero que es la hora de atajar de una
vez por todas estos desencuentros que
tanto daño nos están haciendo
a todos y realizo una llamada a las instituciones en
cuestión (Consejo, Hermandades
y Palacio), desde ésta humilde página cofrade, para
que a través de un diálogo
fructífero, de una cesión mutua y de un consenso,
encuentren el camino común que
nos lleve al entendimiento y acuerdo necesarios por
el bien de nuestras cofradías y
de Sevilla.
No estamos ofreciendo precisamente una
imagen cristiana ni digna al resto de la
sociedad y además nos adentramos
en el peligroso sendero de la discordia,
recordemos que una sola ley está
por encima de todo "amaos los unos a los otros".
Fdo. Francisco Javier Parrado Lira
12 de Julio de 2001
 FORO
ABIERTO,Correo
con el autor
|